“国商论坛”第124期

信息来源:  发布时间:2024-07-01 

讲座题目: 再制造行业授权模式与监管启示

主讲人:金旻月,重庆大学工商管理学院,副教授、博士生导师

主持人:西南财经大学国际商学院  杨娜 副教授

讲座时间:202479日上午10:00-11:30

举办地点:西南财经大学柳林校区诚正楼330会议室

主办单位:国际商学院,科研处,一流学科培优集成创新平台“新发展格局与高水平对外开放研究团队”

个人简介:金旻月,重庆大学副教授、博士生导师,2016年获得中国科学技术大学博士学位。2018年入选重庆大学百人计划人才引进学者。研究兴趣包括运营与供应链管理、基于消费者行为的企业营销策略、网络平台及共享经济、公共政策优化。相关研究成果发表在 Manufacturing & Service Operations Management (UTD 24)European Journal of Operational ResearchOmegaInternational Journal of Production ResearchJournal of Industrial and Production Engineering等学术期刊上。此外,金旻月博士主持国家自然科学基金2项、省部级项目1项。


摘要:再制造行业发展迅速,但各国在授权政策上的做法却大相径庭。我们比较了第三方再制造的两种主要政策:自主选择和强制授权。在自主选择模式下,独立再制造商(IR)可以选择是否获得原始设备制造商(OEM)的授权。而在强制授权模式下,IR必须获得OEM的授权,并需为每件再制造产品向OEM支付费用。中国对再制造行业的监管从最初的强制授权逐步转向自主选择,这激励我们从不同利益相关者的角度来研究哪种授权模式更为有利。


我们采用博弈论的方法,研究在这两种政策下由供应商、OEMIR组成的供应链。传统观点认为,在自主选择模式下,IR会更有利,而OEM和供应商则在强制授权模式下更有利。然而,我们的研究表明,这一传统观点并不总是成立。对于再制造成本较低的产品,所有企业在强制授权下都能获益;而对于再制造成本适中偏高的产品,所有企业在自主选择模式下会更好。此外,从经济和环境两个维度来看,强制授权可能优于自主选择。


研究发现表明,看似有利的政策可能会对企业产生不利影响。因此,在支持这些政策之前,企业需要评估其他企业的战略反应及其对自身利润的潜在影响。此外,对于再制造成本较低的产品,强制授权有助于促进再制造行业的发展,但它也可能导致总环境影响的增加。


分享: